Au trecut aproape 24 de ore de cand am instalat Vista Ultimate Edition si pot spune ca mi-am format deja o parere generala despre ce poate sistemul. In primul rand, contrar credintei generale, pe un sistem destul de slab se misca mai mult decat decent, mai ales dupa ce utilizatorul foloseste cu incredere services.msc si inchide pleiada de procese inutile. De fapt, desi nu am mai folosit XP-ul de cateva luni, din cate imi amintesc eu, se misca aproape similar cu XP-ul pe care-l aveam instalat pe timpuri (bine, e mare timpul de incarcare al sistemului, dar dupa asta se misca smooth). Desi pot spune ca l-am utilizat intens, Vista s-a comportat perfect, fara sa se blocheze sau sa ma bage in bine-cunoscutele ecrane albastre.
Ca aspect, nu pot spune ca m-a impresionat prea mult, asta dupa ce m-am jucat ceva vreme cu XGL pe Linux. Ca functionalitate, mi se pare destul de greoi; desi au incercat sa simplifice lucrurile, prin adaugarea prea multor optiuni si a linkurilor spre meniul de administrare pe unde nu te astepti, nu fac decat sa complice lucrurile (parerea mea). Nu-mi plac ferestrele prea incarcate de optiuni, de butoane si de alte cele. Ma scoate din sarite si promptul care ma intreaba daca intr-adevar vreau sa rulez programul (din moment ce am dat click pe el, da, vreu sa-l rulez!), asa ca o sa-l dezactivez si va sugerez si voua sa faceti la fel; altminteri o sa va toace nervii.
Desi un nene de la Microsoft s-a laudat ca Vista nu are nevoie de antivirus, e mai bine sa bagati unul. Eu am pus Avast Home Edition, intrucat e perfect compatibil cu Vista; se zice ca sub NOD32, crapa sistemul. Firewallul din Vista e destul de destept, permitant filtrarea avansata a traficului, implicit a programelor care solicita acces la internet. M-am jucat putin cu el, am blocat accesul unor chestii inutile (remote desktop, windows meeting & shit) si am mai configurat una-alta pe acolo, astfel incat sa am (cel putin) sentimentul de siguranta. Urasc Windows Defeder din principiu, asa ca l-am inlocuit cu Lavasoft Ad-Aware Professional, al carui ad-watch face toti banii (dati pe licenta, evetual 
).
Vista vine cu o pocnitoare de soft de scris CD/DVD. La instalarea lui Nero, da un frumos mesaj de eroare,in care ma anunta ca Nero e incompatibil cu Vista si ca Microsoft stie de chestia asta; daca am neclaritati, cica trebuie sa iau legatura cu Ahead si sa le cer un update, ceva. Luati la cunostiinta si continuati instalarea… mesajul ala de eroare face pasul mic si Nero merge perfect. Am folosit IE doar o singura data, ca sa downloadez kit-ul de firefox 2.0. Mai am de dezinstalat Outlook si o sa fiu fericit.
Windows Media Player 11 chiar imi place, asta dupa ca am vizionat Borat (.cam). Desi pare putin complicat la prima vedere, dupa 5 minute te familiarizezi perfect si incepi sa apreciezi playerul lui Bill. Ca suita sa fie completa, am instalat si Office 2007. Arata bine, dar parca si asta e prea complicat, desi, daca ai lucrat in versiunile anterioare (Office XP, 2003) te familiarizezi rapid. Aduce o intreaga gama de noi programele cica folositoare, dar eu nu am avut timpul si nici dispozitia psihica sa le incerc.
S-a spus ca sunt probleme cu drivere. Ei bine, eu nu am intampinat nici un fel de problema. Imi vede imprimanta, scanerul, web-cam si alte cele. Desi mi-a spus ca driverul de la placa de sunet nu e compatibil, l-am instalat si merge perfect. Dupa aproape 20h de uptime, nu am avut nici un fel de eroare, cauzata de driverele incompatibile sau de alte cele (bug-uri?).
Vroiam sa va spun mai multe despre Vista, dar mi-e lene si cred ca intre timp am uitat si despre ce e vorba. Cert e ca Vista nu e chiar atat de gaunos pe cat se zice, nu are nevoie de hardware scump si nici nu e chiar atat de eye-candy (prefer XGL). Mie mi-a facut o impresie buna, dar nu m-a putut determina sa-l folosesc ca sistem principal de operare. O sa-i ia locul batranului XP in dual boot cu Ubuntu si atata tot. Poate ca o sa-l pun si sub VMware, ca sa vad cum se comporta, dar azi nu am timp.
Pentru curiosi, uitati pocnitoare mea, pe care Vista se misca mai mult decat onorabil: Sempron 3000+ (sk.745), 768 RAM (GeIL, DDR 400), GF4 MX440 MSI (neaparat trebuie inlocuita 
), WD 160GB S-ATA II, etc…
By klubber on Nov 18, 2006 | Reply
Pai man, nu e eye-candy pt ca ai tu GF4 MX. Nici nu te lasa sa activezi Interfata Aero pe asa ceva. Tu rulezi cu interfata Vista Basic. De la asta pana la Aero mai este si Vista Standard.
Asa ca nici nu ai cum sa zici ca ti-ai facut o parere despre vista pana nu l-ai rulat cu Aero. Nu e vb doar de aspect, ci si de multa functionalitate in plus.
PS: iti trebuie minim un FX5200 - cere pixel shader 2.0
By Hacky Maximus on Nov 18, 2006 | Reply
I know, eperience index e 1.0 si asta din cauza placii video. Desi nu are aero, ma asteptam la ceva mai mult. In fine, cat de curand e preconizat un upgrade major, deci o sa scap de rahatul ala de MX
In rest, procesorul scoate 3.8, RAM-ul 3.9 si hardul 5.4. Daca nu era placa asta video, obtineam lejer un 3.0. O sa vad cum se prezinta cu Aero in toata splendoarea sa
By DaRiuX on Nov 18, 2006 | Reply
Daca nu merge NOD32 pe care eu am licenta ce fac?
By Hacky Maximus on Nov 18, 2006 | Reply
Avast Home e free si isi face bine treaba
By graymer on Nov 18, 2006 | Reply
good review;
nu il voi instala prea curand la mine.
nu am nevoie de el pentru ca:
1. am licenta de xp. (ashamed)
2. ubuntu merge ca uns pe configuratia mea.
By DaRiuX on Nov 19, 2006 | Reply
Poate ca isi face Avast treaba, dar eu tot am licenta pe NOD32.
PS: Nu as baga mana in foc pentru AVAST.
By Znuff on Nov 19, 2006 | Reply
Dude, nod32 2.7 merge pe vista
Trust me, si eu am licenta si merge… Stai ca vin si eu pana maine cu un review… da’ abea am scris 2300 de cuvinte… si cred ca ma opresc pe la 3-4000
By Hacky Maximus on Nov 19, 2006 | Reply
Al tau o sa fie review; al meu e un fel de ala-bala
Hai ca pun NOD32 (am aflat ca noua versiune merge pe Vista,de pe blogul lui Pig) maine, ca acum mi-e lene sa bootez in windows
By DaRiuX on Nov 22, 2006 | Reply
Yep, nonsense… merge NOD32 pe Vista, acum il rulez!
By Ramon on Feb 3, 2007 | Reply
Nod32 merge perfect pe vista si majoritatea driverelor mai putin nvidia detonator daca ai ceva de genul fx5200 sau 5500 dar pana la urma merge si ala dar trebuie modificata fila de inf de fapt inlocuita cu una care se gaseste pe net.Dar in schimb Aero ???? nu prea cred ca tre sa ai o placa video mai mare.
By hacky maximus on Feb 3, 2007 | Reply
Pentru Aero e nevoie de Pixel Shader 2.0 si parca e implemantat de la FX 5200 in sus
Oricum, am renuntat de mult la Vista, pe care l-am instalat mai mult din curiozitate. Acum sunt fericit cu Ubuntu si XGL (desi cred ca o sa incerc si Beryl, ca mi-a facut o impresie buna pe Knoppix 5.1.1).
By ossama on Feb 4, 2007 | Reply
cum credeti ca merge pe un p4 la 2.4ghz cu 1280 ram si 6600gt?:D
By sleepwalker on Feb 23, 2007 | Reply
eu am rulat vista’ul pe un p4 identic cu al tau si cu 512 rami si se misca bine…. hacky, daca nu ai incercat beryl, baga’l, e misto, chiar foarte misto, si mananca rezonabil din resurse, nu e porc:D
By hacky maximus on Feb 23, 2007 | Reply
M-am jucat si cu Beryl, dar mi se pare cam gaunos. Oricum, acum m-am lecuit de eye-candy si sunt dispus sa folosesc XFCE
By gigi butelie on Feb 26, 2007 | Reply
salut.
eu am instalat vista dar nu am stat sa vad ce si cum pt ca nu puteam nici cum seta refresh rate pt monitor si ma deranja rau de tot la ochi.
am incercat sa instalez drivere…nimic nu a mers.
am un amd la 2.8 Ghz, 512 ram si geforce4 mx 440(dracu sa o ia). nu imi tre aero la asa placa..vreau doar sa vad ce poate vista fara sa raman fara ochi. acolo unde se seteaza imi zice ca seteaza el cum crede si nu ma lasa cu nici o optiune.
daca stiti cum sa fac help me pls!
cat despre linux..eu sunt foarte multumit cu DreamLinux: bazat pe Debian/Morphix/Knopix are stabilitate, viteza, functionalitate si eye candy!
merita incercat!
By hacky maximus on Feb 26, 2007 | Reply
60Hz, sau pe cat era setat by default? Nu inteleg cum sa nu te lase sa schimbi refreshul.
Apropo, ce monitor e?
By gigi butelie on Feb 26, 2007 | Reply
CTX ex700f.
cred ca da la 60. ca nu scrie decat ca refresh rate-ul il seteaza el cum crede mai bine si nu imi arata cat si nici nu ma lasa sa pun eu.
chiar daca debifez aia care zicea sa imi arate si refrehsuri nesuportate de monitor.
am putut instala driverele pt placa de baza..de retea si de sunet..de pe cd-urle lor care sunt pt xp. dar placa video nu..si alea de vista de pe net nu se pot instala desi placa e suportata de driverele alea de vista.
so, still needing help!
By ascultati aci . on Mar 19, 2008 | Reply
iti tree un proc de 1.6gh dual core,2gbram,vide 128 mb minim si merge ft bine vista