Ca să văd ce s-a mai întâmplat în scumpa şi mirifica noastră ţară, abia ieşită din nebunia Summitului NATO, m-am uitat la ştirile de la ora 19, de pe ProTV. Ca de obicei, pe la jumătatea jurnalului, reciclează ştirile morbide prezentate la ora 17. Acum au dat o ştire despre o fetiţă care, jucându-se cu chibriturile, şi-a dat foc şi a murit. În primul rând o astfel de ştire nu constituie niciun fel de interest pentru opinia publică şi-n al doilea rând, să-i pui titlul ”Fetiţa cu chibrituri” mi se pare nu numai o încununare a cinismului jurnalistic şi a lipsei de lectură şcolară, dar şi o dovadă de cretinism congenital. Probabil că redactorul care a scris ştirea e tare mândru de el . Ei bine, bă loază, nu-i aşa:

a) Dacă tot vroiai să te dai mare cu lecturile de clasa a IV-a, trebuia să ştii că Hans Christian Andersen (sau ”Anderson” pentru tine, ca să zici că-i neam cu Pamela) a scris ”Fetiţa cu chibriturile”, nu ”Fetiţa cu chibrituri”.
b) Fetiţa din poveste a murit degerată, nu incinerată.
c) Aveai de-a face cu o tragedie care, pe lângă faptul că n-avea ce să caute în jurnalul serii, trebuia tratată cu mai multă decenţă, nu cu cinism de jurnalist care-n sinea lui se crede probabil mare scrib. E ca şi cum ai scrie un articol cu titlul ”20.000 de leghe sub mări”, în care să vorbeşti despre scufundarea sumarinului nuclear Kursk şi sfârşitul tragic al echipajului.

Ce circ jurnalistic jenant!